| Suprema Corte de California aprueba los matrimonios gays |
|
|
|
|
Una de las bases legales citadas por los jueces fue la decisión de 1948 realizada por la misma Corte que convirtió a California en el primer estado en legalizar el matrimonio entre parejas de diferente raza, algo aceptado actualmente, pero que en su momento fue considerado un escándalo. La decisión abre la puerta para que las parejas del mismo sexo de California se casen por lo civil e incluso podrían venir a hacerlo parejas que vivan en otros estados o países, señalaron abogados de la parte demandante. Los matrimonios podrían comenzar a celebrarse en unos 30 días. "Es un día histórico", dijo Dennis Herrera, fiscal de la ciudad y condado de San Francisco, donde se originó la demanda. "Esta decisión confirma el derecho constitucional de igualdad bajo la ley para millones de californianos". El Censo 2000 halló que en California vivían —entonces— 200 mil parejas gays, la mitad de las cuales tienen hijos. Actualmente, esa cifra estaría en los cientos de miles. No obstante, grupos que se oponen a darle a estas parejas el mismo derecho a casarse que las parejas heterosexuales indicaron que la lucha no termina ahí: la Secretaría de Estado tiene en sus manos más de un millón de firmas para una iniciativa electoral que revertiría ese derecho. Brian Brown, director ejecutivo de la Organización Nacional para el Matrimonio de California (NOM-CA), el grupo que impulsa la iniciativa, dijo que "estos jueces equivocados no tendrán la última palabra sobre el matrimonio, la tendrán los votantes de California". La propuesta irá ante los votantes en noviembre y cambiaría la Constitución de California para asegurar que, en lo futuro, un matrimonio pudiera ser únicamente entre hombre y mujer. Otros 27 estados del país han aprobado medidas constitucionales similares. "El caso muy probablemente volvería a los tribunales", señaló David Cruz, profesor en derecho constitucional de la Universidad del Sur de California (USC). "Tendrían que pelear para clarificarla, pero sería difícil revertirla si se aprueba, por ser una enmienda constitucional". La propuesta contra el matrimonio gay no tendrá el apoyo del gobernador Arnold Schwarzenegger, quien a pesar de ser republicano, apoya los derechos de las parejas del mismo sexo. Ayer, el gobernador emitió un comunicado diciendo que "respeto la decisión de la Corte y como gobernador no apoyaré una enmienda a la constitucion que revocaría la decisión de la Suprema Corte". En todo caso, el derecho a largo plazo no está asegurado, aunque como señalaron los abogados, es un paso importante, pues la Suprema Corte de California es una de las más respetadas del país y podría influir en las decisiones de otros estados. "Esta es la corte más influyente del país y seguramente servirá de inspiración a otros estados y decisiones", dijo Maya Harris, de la Unión de Libertades Civiles Americanas (ACLU), quien participó en la demanda. "No se trata únicamente de la ley, sino de un principio esencial de justicia e igualdad". Entretanto, los demandantes, entre ellos 14 parejas del mismo sexo de California que presentaron el caso legal en nombre de todas las parejas del estado, celebraban el gran triunfo, que se dio por un voto de 4-3 en una Suprema Corte donde seis de los siete jueces fueron designados por un gobernador republicano. "Ésta es una poderosa reafirmación de amor, familia y compromiso, porque estas parejas comparten los valores de la familia y varios han esperado durante décadas el poder casarse con la persona que han elegido", señaló Shannon Minter, abogada del Centro para los Derechos de las Lesbianas de California. Docenas de parejas celebraron frente a la sede de la Suprema Corte en San Francisco. Hace dos años, un juez municipal aprobó el matrimonio gay en esa ciudad, permitiendo que unas cuatro mil personas se casaran, hasta que la medida fue revertida en apelaciones. Fue entonces cuando abogados de grupos que luchan por los derechos de los gays, así como los derechos civiles, junto al alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, y el fiscal Herrera, trazaron la demanda legal que llevó a la decisión de ayer. La corte dictaminó sobre dos bases constitucionales. Una, que la prohibición resulta en discriminación por preferencia sexual y viola el derecho constitucional a la protección igualitaria de la ley. La otra tiene que ver con la decisión, en 1948, que garantizó "la libertad de casarse con la persona de su elección" y que eliminó la prohibición que entones existía al matrimonio entre personas de diferente raza.Ayer, la Suprema Corte manifestó que esa libertad también se extiende a las parejas del mismo sexo. ALEXANDRA BYERLY |
La Suprema Corte de California dictaminó ayer que es discriminatorio prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo y revirtió un estatuto aprobado por los votantes en 2000 (llamado Proposición 22), el cual afirmaba que un casamiento puede ser únicamente entre un hombre y una mujer.| < Anterior | Siguiente > |
|---|
