| Obligan a usar mascara durante un juicio a portador de HIV |
|
|
|
|
Tres grupos han presentado quejas al Consejo judicial de Ontario por la conducta del juez de Barrie (localidad de Ontario, Canadá). El Juez Jon-Jo Douglas, decidió mas allá de solicitarle usar máscara, cambiarse de cuarto por uno más grande, para que hubiera mas distancia entre el y el testigo. El juez en mención rechazó los ruegos de la consejera de la Corona Karen McCleave's, quien le mencionó que ese tipo de medidas no eran necesarias. "El virus del VIH, puede vivir en un ambiente seco, por años y años y solo necesita de humedad para reactivarse a si mismo", señaló insistentemente el Juez Douglas de acuerdo con la transcripción del juicio llevado a cabo el 23 de noviembre del año 2007. "Esto es descabellado", mencionó Bluma Brenner, asistente de profesor de la McGill AIDS Clinic en la universidad McGill de Montreal. "El me esta hablando a dos pies de distancia de mi, el tiene dos serias enfermedades infecciosas", Douglas le dijo a la consejera McCleave. "o le pone una mascarilla a su testigo y nos movemos a un cuarto mas grande o no seguimos el juicio" A un punto del juicio, después de un receso en el mismo, personal de la corte regresó a la sala portando guantes de plástico y pusieron los documentos tocados por el testigo en bolsas del mismo material. Douglas, quien sigue siendo juez en la ciudad de Barrie, declino a hacer comentarios al Toronto Star, (uno de los periódicos más prestigiados de Canadá) En una carta fechada el 17 de enero del 2008, the Canadian HIV/AIDS Legal Network y la HIV and AIDS Legal Clinic (Ontario) mencionan que la respuesta dicha por Douglas's, a un testigo y víctima de asalto sexual, revelan "un pensamiento escandalosamente discriminatorio" y es "un particular y extremo caso de conducta inaceptable en un juez" Las organizaciones dicen también que el caso destaca las preguntas acerca de que tanto los jueces están informados sobre el VIH y el Sida, y su relación con los Derechos Humanos de las personas que viven con el VIH Las quejas no solamente van dirigidas hacia Douglas, sino también incluyen a las dos cortes, la provincial y la Federal, por fallar y no condenar el comportamiento de su juez. La Corona apeló a la Corte Superior de Justicia, para que Douglas fuera removido del caso, por lo que aparentemente es visto como un sesgo. Sin embargo la magistrada Margaret Eberhard declinó la apelación, diciendo que aunque su enfoque puede ser erróneo, Douglas tiene jurisdicción para tomar los pasos que sienta necesarios para hacer que su corte sea un lugar "seguro". Las quejas están siendo investigadas por un subcomité judicial, quien determinará si Douglas's esta capacitado para permanecer en su sitio en el caso señalado El testigo, quien esa su vez víctima de una violación sufrida dentro de la prisión provincial de Penetanguishene, por parte de otro preso. No menciono en un principio su condición dentro del juicio (por no ser relevante) dentro del caso. Sin embargo cuando el asunto emergió, el juez comenzó con su conducta y realizó el mencionado argumento, del virus que vive en ambientes secos por años y años. El testigo de quien no se puede revelar el nombre, se presentara nuevamente en corte este 14 de febrero. Por Tracey Tyler – Ontario (TorontoStar) Paty Betancourt |
Un juez de Ontario, provincia de Canadá, es investigado por mala conducta, después de que obligó a un testigo, que es VIH positivo y vive con hepatitis C a usar una mascarilla cubre bocas, mientras brindaba testimonio en la corte.| < Anterior | Siguiente > |
|---|
