Noticias TLGB
La Corte colombiana reconoció los derechos patrimoniales de las parejas gay PDF Imprimir E-Mail

Image La Corte Constitucional en una sentencia proferida esta semana reconoció las uniones libres del mismo sexo y señaló que garantiza los derechos patrimoniales de las parejas homosexuales.

Según un fallo difundido, se autorizan los derechos patrimoniales para las personas del mismo sexo que hayan convivido al menos durante dos años.

Esto no significa que se haya aprobado el matrimonio para las parejas homosexuales, y mucho menos la adopción, esta es una atribución es del Congreso de la República.

La Corte Constitucional falló al acoger una demanda de "Colombia Diversa", una ONG que lucha por los derechos de los homosexuales.

El fallo fue votado ocho a favor y uno en contra, el magistrado Jaime Araújo presentó salvamento de voto, pues consideró que era necesario aclarar otros parámetros dentro de la sentencia final, además varios de los magistrados realizaron aclaraciones a su voto.

Esa ONG demandó una ley de 1990 que reglamenta y reconoce sólo la unión marital integrada por un hombre y una mujer.

Esta decisión constitucional es completamente independiente del proyecto de ley que cursa en la Cámara de Representantes y que fue aprobado por el Senado el año pasado.

Es decir, la Corte Constitucional se adelantó en este caso al proyecto de Ley, sin embargo éste será un complemento en el caso de los derechos en seguridad social.

Lo que falló la Corte

Ahora las parejas gay que convivan por lo menos dos años tendrán derechos al capital producto del trabajo o patrimonio, en partes iguales para ambos compañeros.

La ley establecía que si una persona había convivido por más de 24 meses con una pareja del mismo sexo y moría sus bienes patrimoniales pertenecían a la familia del fallecido.

La sentencia de la Corte no es excluyente del proyecto en la Cámara, es complementaria.

El proyecto en el Congreso

Para que se convierta en Ley de la República es necesario que el proyecto sea aprobado en comisión y plenaria de la Cámara de Representantes y sea 
La discusión no es ni la adopción ni el matrimonio 
firmado por el presidente Uribe.

Dicha iniciativa establecería:

"Las parejas conformadas por personas del mismo sexo podrán acceder a la seguridad social y podrán conformar sociedades patrimoniales, con los mismos requisitos y condiciones previstos en las disposiciones vigentes para los compañeros permanentes", precisa el único artículo que contiene el proyecto de ley 130 del año 2005.

La senadora ponente de esta iniciativa, la conservadora Flor Gnecco, señaló que el proyecto no busca otra cosa que reconocer los mismos derechos que tienen las parejas de hecho heterosexuales con aquellas del mismo sexo, eliminando la discriminación que había en ese terreno.

"El proyecto busca que, en la eventualidad de que tengas una pareja del mismo sexo, ésta pueda ser afiliada como beneficiaria al sistema de salud del régimen contributivo y que pueda heredar pensión. Además que pueda establecer sociedad patrimonial", dijo la congresista.

Agregó que "es algo muy concreto, con mucha claridad frente a lo que es la situación económica en el tema de salud y pensión, lo mismo que en los derechos patrimoniales".

A su turno, otra de las congresistas ponente, la uribista Ángela Cogollos, insistió en que no es cierto que este proyecto abriría las puertas para la adopción de niños y la institucionalización del matrimonio gay, como lo sugirieron durante el debate los senadores Jesús Bernal (Polo Democrático Alternativo) y Dieb Maloof (Colombia Democrática), quienes votaron negativamente la iniciativa.

"El proyecto resuelve situaciones de vulnerabilidad en seguridad y pensión y tiene un costo bajo comparado con el gran número de personas que se
La Ley no contempla el matrimonio pueden beneficiar.

El costo representa apenas el 0,25% de los costos totales del sistema se seguridad social y beneficiaría a mas de 53.000 personas afiliadas al sistema de pensiones y 157.000 personas afiliadas al sistema de salud", indicó.

Con información de EFE
 

 
Las ONGs de todas partes del mundo celebran declaración histórica sobre orientación sexual PDF Imprimir E-Mail

1 Este Viernes 1 Diciembre del 2006, las ONGs de todas partes del mundo dieron la bienvenida a la declaración de derechos humanos, orientación sexual e identidad de género sin precedentes, que en nombre de 54 Estados entregara Noruega en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

En dicha declaración se condena a las violaciones de derechos humanos dirigidas contra las personas por su orientación sexual o identidad de género, se elogia la labor de los mecanismos de la ONU y la sociedad civil en esta materia, se hace un llamado a los Procedimientos Especiales de la ONU y órganos de los tratados para que atiendan estas cuestiones, y se insta al Consejo de Derechos Humanos a poner la debida atención a las violaciones de derechos humanos por orientación sexual e identidad de género, empezando por otorgarle un espacio a este tema en una sesión futura.

“Ésta es la más grande declaración de la historia que haya sido entregada en la ONU sobre cuestiones de orientación, además de ser la primera en la historia en señalar explícitamente las violaciones de derechos humanos por identidad de género”, señaló John Fisher, Codirector de ARC International. “Nos motiva el incremento significativo del apoyo entre regiones que se ha dado en los últimos años a las cuestiones de orientación sexual e identidad de género. Ha llegado el momento de garantizar que las violaciones a los derechos humanos por orientación sexual e identidad de género sean sometidas al escrutinio y la condena internacional que exigen”.

De acuerdo con Chris Sidoti, Director del Servicio Internacional de Derechos Humanos, “Son varios los Procedimientos Especiales que han documentado las violaciones a los derechos humanos de lesbianas, gais, bisexuales y transgéneros”. “Entre dichas violaciones están: la pena de muerte, tortura, sanciones penales, acoso policíaco, violencia, violación sexual, golpizas, desapariciones, privación de la libertad de expresión, redadas y cierre de ONGs, discriminación en el acceso a la educación, empleo, servicios de salud y vivienda. Demasiadas veces en el pasado este tipo de abusos a los derechos humanos han pasado en silencio. Hoy termina la era de la invisibilidad”.

Rosanna Flamer-Caldera, Cosecretaria General de la Asociación Internacional de Gais y Lesbianas subrayó el hecho de que más de 460 ONGs de 69 países diferentes se han unido para elogiar a Noruega por su liderazgo en torno a la declaración y por su apoyo. “Activistas de todo el mundo trabajan sobre cuestiones de orientación sexual e identidad de género arriesgando su trabajo, su libertad, e incluso su vida. La declaración de Noruega ha unido a los Estados y a las ONGs de todo el mundo para enviar un mensaje claro de que las violaciones a los derechos humanos dirigidas contra nuestras comunidades ya no pueden ser ignoradas”.

Tan sólo unos meses atrás, en el discurso magistral que pronunciara en una Conferencia Internacional sobre Derechos de Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transgéneros, Louise Arbour, Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, observó que “la violencia contra las personas lesbianas, gais, bisexuales y transgéneros queda con frecuencia sin ser denunciada ni documentada y, en última instancia, sin ser castigada. […] Este silencio vergonzoso es la expresión última del rechazo al principio fundamental de universalidad de los derechos. […] Excluir a las personas LGBT de estas protecciones es una clara violación a las leyes internacionales de derechos humanos y de los niveles básicos de humanidad que nos definen a todos”.

Arc International - ISHR - ILGA

Mas información en http://www.ilga.org
06/12/2006

 
Histórico reconocimiento de las organizaciones LGBT en Naciones Unidas PDF Imprimir E-Mail

Image Una de las organizaciones regionales de ILGA y  dos de sus miembros adquieren estatus consultivo
 
Ayer, 11 de diciembre de 2006, el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC) concedió estatus consultivo a tres organizaciones  de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales: a ILGA-Europa, la sección europea de la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays, y a las asociaciones nacionales de lesbianas y gays de Dinamarca y de Alemania, LBL y LSVD. El estatus consultivo en ECOSOC permite a las ONGs entrar en las Naciones Unidas, participar en su trabajo y hablar con su propia voz. Ningún otro grupo LGBT gozaba hasta hoy de este derecho, exceptuando a la COAL, la Coalición de Lesbianas Activistas, un grupo con base en Australia.

“Hemos conseguido hacer mella en la homofobia estatal, que ya no permanecerá sin respuesta” declara Rosanna Flamer-Caldera, cosecretaria general de ILGA “Es un momento muy especial para el movimiento LGBT internacional: esta histórica decisión sigue a la declaración hecha por Noruega en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en nombre de 54 países, llevando a este foro a tratar la orientación sexual y la identidad de género y las violaciones de derechos humanos cometidas en base a dichas características"

ILGA, una federación de 550 grupos LGBT de todo el mundo lleva trabajando varios años para que la orientación sexual y la identidad de género salgan del armario en las Naciones Unidas. El primer discurso sobre los derechos LGBT se pronunció en su nombre en 1992. En 2006 ILGA celebró su conferencia mundial en Ginebra, la sede europea de las Naciones Unidas y organizó cuatro foros de debate sobre asuntos LGBT  en la segunda sesión del Consejo de Derechos Humanos.

ILGA también comenzó una campaña para intentar que el mayor número posible de grupos LGBT solicitase el estatus consultivo en ECOSOC. Es una clara muestra de inquietud y en un intento por evitar cualquier debate sobre la orientación sexual y la identidad de género, algunos países miembros del ECOSOC fueron aplazando el debate de reunión en reunión valiéndose de maniobras procesales. “Esta última reunión del ECOSOC no es sino la cuarta este año en la que se debían tratar las solicitudes de los grupos LGBT" declara Rosanna Flamer-Caldera.

“Algunos estados argumentan o temen que podamos estar pidiendo derechos especiales y usan esto como coartada para impedirnos entrar en la ONU" dice Rosanna Flamer Caldera. “No se trata de derechos especiales. Se trata de la igualdad y universalidad de los derechos humanos. Pedimos que se reconozca el derecho a no ser discriminados por ser somos, como personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero. A nivel internacional, esto significa empezar por que las Naciones Unidas reconozcan el mero hecho de que las personas LGBT existen, de que se pueden organizar en grupos y de que, como tales, participar en el trabajo de la ONU y protestar contra las numerosas violaciones de derechos humanos que todavía sufrimos en todo el mundo" 

ILGA agradece su apoyo a todas las ONGs que han participado en esta campaña, especialmente a Arc Internacional e ISHR, el Servicio Internacional para los Derechos Humanos.

En 2007 el ECOSOC tomará en consideración las solicitudes de otros 7 grupos LGBT.
 
 
Patricia Curzi & Stephen Barris
ILGA, International Lesbian and Gay Association

 
Las iglesias tienden a sentirse más que Dios PDF Imprimir E-Mail

Image La naturaleza laica -o sea, ajena a credos religiosos- de los Estados se halla en conflicto con el poder de la Iglesia. Para hablar de este tema urgente en el contexto nacional y mundial, vino a Lima José Luis González, al seminario internacional Fomentando el Conocimiento de las Libertades Laicas.

"La laicidad es esa cultura de convivencia social y de entendimiento político dentro del cual la religión no es el criterio para gobernar. Se gobierna desde la razón de Estado, desde categorías políticas, y no desde ningún credo", explica José Luis González. Es curioso, pero tiene voz de cura.

¿Eso por qué es importante?

Porque el gran reto que enfrenta el mundo de hoy son las relaciones interculturales, el respeto que se tiene a que el otro -el otro grupo, la otra persona, el otro sexo- sea diferente sin menoscabo de sus derechos. Y esa laicidad es la única plataforma que puede servir para construir una cultura y un mundo en el que todos quepan. Desde la catástrofe de las Torres Gemelas, las relaciones internacionales están enfermas precisamente por la falta de perspectiva intercultural. Occidente debe analizar el Islam desde esa cultura no desde nuestros fantasmas.

Eso llevaría al mundo a una nueva cruzada, solo que en la era atómica...

De hecho, eso es lo que está haciendo el señor Bush. Él está convencido de estar defendiendo el mundo cristiano contra el demonio. Si yo parto desde la perspectiva de que el mundo cristiano es superior, ya metí la religión en el tema. La pregunta que debemos hacernos es: ¿el Islam ataca en respuesta a lo que le hemos hecho antes o por su naturaleza?

La religión interfiere dentro del propio país. El cardenal calificó de asesinos a quienes promueven la píldora del día siguiente. Y no hay acceso a un aborto ni siquiera cuando la ley lo permite.

Es un tema complicado. Es evidente que a partir de la división religiosa de Europa en el siglo XVI la tolerancia no la enseñaron las iglesias, porque cada una se sentía dueña de la verdad. Cuando Luis XIV trataba de establecer la tolerancia para poder gobernar, protestantes y católicos afilaban sus cuchillos para matarse entre ellos, como en la Noche de San Bartolomé. Un buen gobernante debe buscar criterios que permitan vivir mejor a sus ciudadanos -desde el bien mayor o el mal menor-. Y estos criterios serán laicos. Si estos se cruzan con éticas religiosas, las iglesias lanzarán acusaciones.

La Iglesia se basa en un credo, no en el bien común.

El problema es que muchas veces las iglesias -no solo la Católica- ponen por delante sus convicciones institucionales antes que el bien del hombre. En México estamos asistiendo a unos escándalos sobre sacerdotes pederastas que no fueron entregados por su institución. Lo que pasa es que las iglesias, con el tiempo, tienden a sentirse más importantes que el Dios en el nombre del cual supuestamente actúan. Ninguna institución puede estar por encima del ser humano. No hay iglesia que valga más que la dignidad de un niño ultrajado.

La Iglesia se opone a los métodos anticonceptivos, a los derechos de los homosexuales, etc.

El control de la natalidad es un tema muy artificialmente retenido en la Iglesia. Todos sabemos que la comisión de intelectuales católicos que convocó el papa Pablo VI para ser asesorado sobre anticonceptivos preventivos no encontró ningún problema. Sin embargo, por influencia de quien luego fue Juan Pablo II, los prohibió. Y así seguimos.

Quieren elegir por la gente.

Para la Iglesia, el católico laico no ha pasado la dimensión de niño, que no puede decidir sobre sí mismo.

Al final, la batalla entre laicidad e Iglesia se desarrolla en cada individuo.

Cada persona debe decidir. Cuando los célibes -que no saben u oficialmente ignoran, la dimensión experiencial de la sexualidad- elaboran la ética sexual de los casados es que algo muy malo está pasando. La Iglesia Católica vive una necesidad muy postergada de reorganización profunda. Es patético que muerto el papa Juan Pablo II, una organización de 1,200 millones de adeptos no encuentre a otro sucesor que una persona de 78 años. Pienso que cualquier organización, desde General Motors hasta la Iglesia, dirigida por machos célibes clérigos y blancos, necesariamente va a tener una visión sesgada de la realidad. Y todo eso al margen de la buena voluntad de algunos individuos.

En el Perú la Iglesia pretende seguir interviniendo en las políticas públicas.

En Latinoamérica, la Iglesia mantiene cuotas de poder que le permiten influir en políticas públicas. Es muy difícil hoy día sostener que quienes nacen homosexuales no tengan derecho a vivir una relación de amor -porque también es amor-; entonces, estas personas no son gente mala que busca corromper la Iglesia sino que quiere una respuesta religiosa para su situación. 'Si Dios me hizo así, ¿por qué no tendré derecho a una palabra de la Biblia o a un banco en la misa?'.

El tema es que se arrastra a todos aquellos que no han separado su fe de esa institucionalidad.

En una cultura de laicidad, Galileo no habría tenido que retractarse para salvarse. Y esto le conviene a la propia Iglesia, porque le daría más libertad, siempre que quiera colaborar positivamente en la creación de valores en el nuevo siglo, siempre que se entienda a sí misma desde la necesidad de servir y no de perder poder.

Jose Gabriel Chueca
Peru 21. Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

 
Activista transexual Española destaca que Ley Transexual es la mas Avanzada del Mundo PDF Imprimir E-Mail

Image Sin duda ayer fue día histórico para el colectivo transexual español. El Congreso de los Diputados en Comisión de Justicia ha aprobado hace escasamente una hora el texto de la Ley de Identidad de Genero.
 
Carla Antonelli, activista transexual socialista, y Directora del Diario Digital Transexual, destaca que esta Ley es la mas avanzada del mundo, reconoce el derecho de las personas transexuales a poder cambiar su nombre y sexo en los documentos sin tener necesidad de pasar por una cirugía de reasignación de genitales. También aquellas personas que por razones de salud o edad no puedan llevar un tratamiento medico, quirúrgico u hormonal podrán acceder a la normativa.

A diferencia de la Ley Inglesa, similar a la española, esta última no exige un panel de control impuesto por el Gobierno, donde las personas transexuales son evaluadas, y dependen absolutamente del criterio de terceros.
 
Con la Ley española será suficiente acreditar que se lleva dos años de tratamiento medico, quirúrgico u hormonal; y que ha sido diagnosticada como persona transexual, por un especialista colegiado. La relevancia de esta situación estriba en que se da mas importancia al propio tiempo vivido en el autentico genero de las personas transexuales, que son al fin y al cabo quienes garantizan con ello su indudable sentido de permanencia en el sexo que les corresponde. Porque en definitiva se trata de una norma social, que recoge la realidad en que vive más del 50% del colectivo.
 
No cabe ninguna duda de que sin con algún Gobierno era posible seria el de la Legislatura que vivimos. El indudable compromiso de su Presidente, José Luís Rodríguez Zapatero, con los sectores sociales mas excluidos socialmente. Podemos decir que este Gobierno ha sido el más avanzado en toda la historia de la democracia reciente en cuanto a avances sociales se refiere.
 
Destacar la importante tarea desde la Secretaría de Movimientos Sociales del PSOE, con su secretario Pedro Zerolo, implicado también desde un principio con los derechos de las personas transexuales. Del Grupo Federal de Gays, Lesbianas y Transexuales socialista y su Area Transexual, dependiente de las misma Secretaria de Movimientos Sociales.
 
El inmenso trabajo del Registro Civil y Notariados, y Doña Pilar Blanco Morales, que ha sido la encargada de redactar esta Ley, que nos defiende en derechos y nos reviste de dignidad.
 
De reseña el trabajo de la Diputada socialista Carmen Monton, implicada en esta norma y los derechos de los transexuales. Así mismo la de todos los demás partido políticos que la votaron favorablemente, y sus diputados y diputadas, como doña Isaura Navarro Casillas (GIU-ICV); doña Rosa María Bonàs Pahisa (GER-ERC); Juan Luis Tomás García, Pedro Muñoz González (GS); don Jordi Jané i Guasch (GC-CiU); doña Margarita Uría Etxebarría (GV-EAJ-PNV); don Luis Mardones Sevilla (GCC-NC) y doña Begoña Lasagabaster Olazábal (GMx).
 
Excepción clara, del Partido Popular, con don Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa y don Juan María Santaella Porras, a cargo de sus restrictivas y casi inhumanas enmiendas;  una vez mas han pretendido recortar los derechos de los ciudadanos españoles, en este caso de las y los transexuales. El Grupo Popular aspira perpetuar las discriminaciones vividas a lo largo de estos 27 años de democracia por el colectivo transexual. De nuevo han dejado clarificar su transfóbia, ya lo hicieron con el matrimonio homosexual en una clarísima homofóbia, y que de nuevo han vuelto a salir retratados en una España en blanco y negro que los escora hacia la derecha más rancia y recalcitrante.
 
El mayor logro, sin duda, ha sido el de colectivos y activistas, Identidad de Genero de Andalucía, Transexualidad Euskadi, Transexuales de Cataluña, en sus tres colectivos ( ATC, CTC y Transexuals Masculins Catalunya ), Aperttura de Tenerife, Así Somos de Valladolid, Llota Ledo de Navarra, El Hombre Transexual de Madrid y los integrados en la FELGT, como Transexualia o los integrados en gtlb, como Lambda, Altihay, Transito, Towanda, Algarabía, Arcadia, Decidet, JerezLesGay, Ben Amics y otros tantos.
 
Todos ellos han trabajado en que fuera la Ley que recogiera todas sus reivindicaciones posibles. Hasta el ultimo momento se intentó por distintos colectivos que fueran aprobadas enmiendas que la mejorarían, como menores e inmigrantes; no ha sido posible. Seguiremos trabajando para que esto suceda, es nuestro deber y obligación como activistas. Del mismo modo lesbianas y gays hoy lo hacen para mejorar la Ley de Matrimonio Homosexual, recortando flecos como la reproducción asistida, y que las madres lesbianas tengan los mismos derechos que padres heterosexuales.
 
 
Avanzamos hacia una España mejor y mas digna, donde todos sus cuidadnos se desenvuelvan en igualdad de oportunidades con el resto de la población.
 
Carla Antonelli
Activista Transexual
Directora Diario Digital Información Transexual.
www.carlaantonelli.com
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

 
<< Inicio < Anterior 11 12 13 14 15 16 17 18 Siguiente > Final >>

Resultados 241 - 255 de 257

    Red Peruana TLGB
    Trans, Lesbianas, Gays
    y Bisexuales
    redperuanatlgb@yahoo.com